作用大多数使用问题在文档里就有答案,先查文档比提交反馈等回复快得多。
操作点击左下角头像进入设置,在左侧导航底部点击「获取帮助」,再点击右侧的「查看文档」,即可打开在线帮助文档,查询功能用途、操作步骤和具体使用方法。
注意文档内容随版本更新,查不到时再走诊断与反馈流程。
作用两条入口都能到达同一处,记住离你最近的那条就能少点几层菜单。
操作方式一:点击左下角头像,在用户菜单中点击「意见反馈」。方式二:点击左下角头像打开设置,在左侧导航底部点击「获取帮助」,再点击右侧意见反馈的「填写反馈」。
注意两条入口打开的是同一个意见反馈窗口,任选其一即可,不需要重复操作。

作用诊断能自动定位原因并给建议,带着结论再反馈,处理效率会高很多。
操作当 WorkBuddy 出现功能异常、操作失败或执行结果与预期不符时,在意见反馈窗口中描述问题,再点击「智能诊断」。WorkBuddy 会自动跳转到智能诊断页面,根据页面提示完成问题排查后,智能诊断会分析问题原因并给出解决建议。
注意智能诊断是辅助排查能力,不会替代原有的反馈提交流程;诊断完如果问题仍在,仍需提交反馈。


作用诊断过程中的答复会自动同步到关联记录,知道这一点就不会再手动誊一遍。
操作按页面提示逐项完成诊断问答,填写的答复会自动同步回写到关联记录,无需手动重复填写。
注意如果暂时无法判断问题原因,可以先使用智能诊断辅助排查,再决定怎么填写反馈。
作用反馈写得越具体,团队越能复现和定位,处理速度也越快。
操作在意见反馈窗口中描述遇到的功能故障、操作异常,或提出新增功能、优化现有能力的建议,填写完成后点击「提交反馈」。
注意日志可能包含对话记录、设备信息等数据,提交前请知悉;具体隐私细节以隐私保护声明为准。
```markdown
我在 WorkBuddy 里遇到一个问题:点击发送后任务一直显示运行中,等了很久也没有输出。请帮我按官方建议的反馈格式写一份可直接提交的反馈内容,包含四部分:问题现象、触发问题的操作步骤、预期结果与实际结果的差异、以及我该附上哪些材料(截图与日志)。要求内容客观具体,不臆造错误码和技术原因,不确定的地方写「待补充」。输出为纯文本。
```得到一份四部分齐全的纯文本反馈稿,可直接粘贴进意见反馈窗口,未定信息标注为「待补充」而非虚构。
```markdown
我要在提交 WorkBuddy 反馈前先自查一遍。请整理一份流程清单,输出为 Markdown,按顺序覆盖:先查在线帮助文档(写出完整路径)、再打开意见反馈窗口(写出两条入口路径)、然后用智能诊断排查(说明它是什么、不能替代什么)、最后提交反馈。每步写清做什么和注意什么。路径必须与官方文档一致。
```得到一份 Markdown 流程清单,四步顺序正确,所有菜单路径与官方文档逐字一致,并写明智能诊断不替代反馈提交流程。
```markdown
我想给 WorkBuddy 提一条功能优化建议:希望任务执行完成后能自动在侧边栏标出产物数量,不用点进去才知道有没有出文件。请按官方建议的需求反馈格式帮我写这份建议,包含三部分:实际使用场景、当前遇到的不便、希望实现的效果。要求描述具体、语气客观,不要承诺官方做不到的事。输出为纯文本。
```得到一份三部分齐全的纯文本建议稿,场景与不便描述具体,可直接粘贴提交。