作用自驱动的效果高度依赖目标的清晰度，目标越清楚，自行规划的步骤越贴合预期。
操作在对话开头就把四件事写全：想要什么结果、有哪些约束、以什么格式输出、怎样算完成。例如说明：请自主完成这项任务，搜集近 1 周 AI 办公领域的重要动态，整理为一份简报，附上来源链接，并在输出前自行检查是否有重复信息。
注意只说「帮我搜集点资料」这类模糊目标，得到的产出往往偏离预期；时间和范围一定要写。
作用自己规划执行顺序是自驱动的核心，手动把步骤拆太细反而失去了它的价值。
操作发出目标后不要追加「第一步做什么、第二步做什么」，让它自己按目标安排顺序。它会先搜集信息、再筛选重点、最后整理输出。
注意如果对某个中间环节有硬性要求（例如只用某几个来源），要在开篇的约束条件里写清，而不是中途插话打断。
作用多一轮自检能显著减少重复信息、结构缺失这类质量问题，尤其适合要对外交付的成果。
操作在任务描述末尾补充复核要求，例如：输出前请自检一遍，确认结构完整、信息无重复、结论简洁明确。它会据此在交付前自行检查一遍。
注意自检要求要具体可判定，写「检查质量」这类空话等于没提要求。
作用边界不清会让它在海量信息里发散，既拖慢进度也容易产出无关内容。
操作在开篇约束里写清时间范围（如近 1 周、本季度）、数据来源（如官方渠道、指定媒体）、文件格式（如 Markdown、表格）与篇幅预期。
注意原文未规定边界的具体写法，按你的实际任务自行设定即可；边界越具体，返工越少。
作用自驱动会一路推进到交付，涉及删除、覆盖、迁移的操作一旦执行就难以回退。
操作在任务描述中写明「涉及删除、覆盖、迁移类操作前，先输出方案让我确认，不要直接执行」。确认无误后再让它继续。
注意涉及重要文件的任务，建议先备份再开工；确认环节的等待时间远小于误操作后的恢复成本。
```markdown
请自主完成这项任务，中途不需要向我确认，直接推进到交付。
目标：搜集近 1 周（以今天为基准往前 7 天）AI 办公领域的重要动态，整理成一份简报。
约束：只保留有明确来源的动态，每条必须附来源链接；同一事件只出现一次。
输出格式：Markdown，包含「本周要点（不超过 5 条）」「分主题动态」「值得关注的一个信号」三个部分，全文不超过 1200 字。
自检要求：输出前请自检一遍，确认结构完整、信息无重复、每条都有链接、结论简洁明确。
验收点：我能直接复制这份简报发给团队，不需要二次整理。
```得到一份结构完整、无重复条目、每条带来源链接的 Markdown 简报，字数控制在要求范围内。
```markdown
请自主完成一项调研任务。
目标：调研三款面向团队的 AI 文档协作工具，输出一份对比报告。
约束：时间范围限定为近 6 个月内的公开信息；每个结论必须标注信息来源；不确定的内容写「未获取到公开信息」，不要推测。
输出格式：先给一段 200 字以内的结论，再用表格对比「定位 / 核心功能 / 协作方式 / 适用团队规模 / 公开定价情况」，最后给出选型建议。
自检要求：交付前自检一遍，确认表格无空格、每条结论都有来源、无重复表述。
```得到一份含结论、对比表格与选型建议的报告，所有结论都有来源标注，无法确认的信息明确标注为未获取。
```markdown
请自主完成一项文件整理任务，但必须遵守下面的安全边界。
目标：把我指定目录（我会随后告诉你路径）下的文档按「年份-项目」两级结构归类。
边界要求：涉及删除、覆盖、移动文件的操作，你必须在动手前先输出完整方案（包含每个文件的原路径、目标路径、是否涉及覆盖），等我回复确认后再执行；在你输出方案之前，只允许做只读的扫描和分析。
输出要求：先给我一份现状分析报告（文件总数、按年份分布、疑似重复文件清单、无法判断归属的文件清单），再给整理方案。
验收点：在我确认方案前，目录里没有任何文件被改动。
```先收到一份只读的现状分析与整理方案，目录内容保持不变；确认后才执行归类，且无文件被意外覆盖。